¿Se puede volver a juzgar a OJ Simpson con nueva evidencia?

¿Se puede volver a juzgar a OJ Simpson con nuevas pruebas? 2

mein 600 Pfund Leben bettie jo heute

¿Se puede volver a juzgar a OJ Simpson con nueva evidencia? La pregunta surgió a principios de este año, gracias a la revelación de que se había encontrado un cuchillo en la antigua propiedad de Brentwood de OJ, y se está planteando una vez más, gracias al 22 aniversario de los asesinatos de Nicole Brown y Andrew Goldman, y la muerte de OJ- programación de televisión relacionada que se emite últimamente.





Este pasado marzo, un cuchillo que supuestamente se había encontrado en la antigua casa de OJ durante su demolición en 1998 fue presentado por un oficial retirado de LAPD. Al parecer, el oficial guardó el cuchillo como recuerdo y lo exhibió en su casa durante años; Según los informes, no había sentido la necesidad urgente de convertirlo en sus superiores porque el juicio de OJ había concluido tres años antes y pensaba que el cuchillo no podía tener relación con lo que ya había sucedido.

* MODELO DE HABITACIÓN DE HOTEL CONSTRUIDA PARA O.J. JUICIO El sitio de O.J. SIMPSON

Técnicamente, gracias a la Quinta enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, esa afirmación es precisa. Explicado Peter Arenella, profesor de la Facultad de Derecho de la UCLA, “Incluso si hay pruebas forenses que demuestren la sangre de OJ Simpson y Nicole Brown en el cuchillo, la cláusula de doble incriminación de la constitución de Estados Unidos impide que Simpson sea procesado. El señor Simpson no se enfrentará a ninguna responsabilidad penal adicional ».



El texto de la Quinta Enmienda, cortesía de la Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell -Esta abajo; el pasaje relevante está en negrita:

Ninguna persona deberá responder por un crimen capital o infame, a menos que sea en una presentación o acusación de un gran jurado, excepto en casos que surjan en las fuerzas terrestres o navales, o en la milicia, cuando esté en servicio real en tiempo de guerra o peligro público; ni tampoco se podrá poner en peligro la vida o la integridad física de ninguna persona por el mismo delito. ; ni será obligado en ningún proceso penal a declarar contra sí mismo, ni será privado de la vida, libertad o propiedad, sin el debido proceso legal; ni se tomará propiedad privada para uso público, sin justa compensación.

Sin embargo, debido a que todo tiene un vacío legal, existe la posibilidad de que Simpson pueda ser acusado por motivos relacionados, como Michael Brennan, profesor de derecho de la USC y abogado de defensa criminal, recientemente dicho . Dado que el estado de California fue la entidad que presentó cargos contra OJ en 1994, California no puede juzgarlo por asesinato por segunda vez. 'La única excepción', dijo Brennan, 'es ... si usted es absuelto en un tribunal estatal de un delito, existe la posibilidad de que los fiscales federales lo procesen en un tribunal federal por violación de los derechos civiles de la víctima. Eso ocurre raras veces, pero es una posibilidad.



Y, como Lawrence Kobilinsky, profesor de ciencias forenses en el John Jay College of Criminal Justice, explicado , es muy poco probable que el descubrimiento de una prueba tan antigua hubiera llegado a ser mucho, por una sencilla razón. 'Este [cuchillo] tiene 22 años, y la evidencia de que tiene 22 años podría estar muy comprometida'. Además, aunque 'el ADN es una sustancia muy resistente', Kobilinsky agregó que 'el suelo tiene un componente que descompone el ADN'.

Debido a ese componente, agregó Brennan, también es poco probable que alguien que no sea OJ pueda ser acusado de los asesinatos. 'El ADN de las víctimas y el ADN de una tercera persona probablemente no serían suficientes para que [los funcionarios] acusaran a una persona del homicidio', dijo. dicho , 'porque necesita más que ese tipo de evidencia. Creo que sería poco probable.

ARTÍCULOS RELACIONADOS: ¿OJ Simpson y las Kardashians siguen siendo amigos?

¿Dónde está ahora la exnovia de OJ Simpson, Paula Barbieri?

Kris Jenner supuestamente escondió el arma homicida de OJ Simpson, posiblemente porque estaba aburrida

(Créditos de las fotos: ¿Se puede volver a probar a OJ Simpson con nueva evidencia a través de Judy Eddy / Andrew Samuels / WENN.com)